中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 中国经济网络北京，7月21日，凯恩智慧（002380.sz）在16日16日发布了一份公告，称全部子公司所有者收到了民事诉讼。 Nanjing Keyuan Smart Energy Investment Co，Ltd（从那里称为“ Smart Energy Investment Company”）是Keyuan Smart Intellignent的全有子公司，最近收到了由Xuanwu地区人民法院（Nanjing City of Jiangsucince of Jiangsu省）提供的法律文件“民事诉讼”（然后定义为“ Xuanwudictric Court”）。原告上海Pudong Development Bank Co，Ltd（因此，从称为“ Pudong Development Bank”，600,000.sh）Nantong分支机构要求被告，一名自然人，Sheng和被告，两家Eyes Liney Energy Investment Company，共同为原告损失2.95亿YU赔偿和兴趣；审判费用将由两名被告承担。原告说，从2020年7月8日至2021年7月21日，被告2随后将定期存款存入原告办公室。原告认为开发银行被告1和被告2错误地处理了该业务，并对公民权利和原告的利益造成了损害，并应带来酷刑的责任。同时，两名被告应承担共同的责任，并承担许多原告损失的责任。因此，原告向南京市Xuanwu地区人民法院提起诉讼，要求法院裁定支持原告审判的各种要求。收到公司是江苏省南京市Xuanwu区人民法院提出的法律文件“民事投诉”。案件的原因是关于付款伤害的争议，并且尚未确定测试时间。凯恩智慧说了这个案子努昂市昌楚恩地区人民法院聆听了有关Smart Energy Investment Company的全部拥有的储蓄合同和Pudong Development Bank Barks的争议。 2024年12月31日，被告开发银行分支机构被命令支付原告的2.95亿元教授，并在原告的押金中支付过多的权益，该案的接待费将由Pudong Bank Nunong分支机构支付。后来，原告和被告分别向中级人民法院上诉。 2025年5月17日，最初的判决是Nantong中级人民法院建立的，该判决的第一个例子的内容是：nk.该公司于2025年7月4日在北冈城市的人民法院申请强制执行，并在实施案件（2025）SU0602执行第3322号和（2025年）SU0602执行第3322号案件中，该公司在强制执行期间执行了一定的债务，因为该单位的执行，因为该单位的执行，因为该单位的执行，因为该单位的执行，因为该单位的执行，因为该单位的执行，因为该单位的执行，该银行的执行权是在执行的。 Energy Investment Company asked the court to add Shanghai Pudong DEVELOPMENT BANK CO, LTD IN (2025) SU0602 Hindi. 3322和（2025）SU0602 No. 3323。2021年11月16日，Keyuan Wisdom发布了一项风险警告，以期在固定银行到期时未能赎回固定的银行存款。 Smart Energy Investment Company是一家全有公司的子公司，使用临时空闲的自企业自拥有的RMB资金4000万基金从2020年11月10日从Pudong Development Bank Nun Branch购买固定的存款。产品的成熟日期是2021年11月10日。PudongDevelopment Bank和OVErseer与公司无关。购买固定存款的交易不会形成附属交易。作为公告日期，该公司没有获得资金。在询问了邮政开发银行的Nong分行后，将4000万元的固定公司存款用作保证Nantong Ruihao International Trade Co.，Ltd的承诺，在2020年11月10日发布银行接受法案。当前的兑换时间。该公司不知道承诺，明确要求Pudong Development Bank的分支机构发布有效的支持文件。与本公告的日期一样，公司尚未收到Pudong Development Bank分支机构发布的任何支持文件。关于这种情况，公司立即进行了自我检查。与宣布日期一样，全拥有公司Nanjing Keyuan Smart Energy Investment Co，Ltd在Pudong Development BA的分支机构购买的固定存款总额NK是3.45亿元人民币。其中，到期中无法赎回的金额为4000万元人民币，显示到期后承诺的身份的金额为2.55亿元。该公司不知道最高诺言的所有行为。公司管理公司立即与Pudong开发银行进行了积极交谈，以收取上述产品的赎回支付，并将案件报告给警察和中国银行银行和保险监管委员会的江苏监管局，于2021年11月15日。2022年。2022年。智能能源公司，智能公司的一家全面的Keyuan Smart子公司，最近选择了A Wholly。江苏省江苏省江丘州人民法院的诉讼，该省是伊桑省的案件，固定纠纷在朴开发银行分支机构发生了押金。诉讼的事实和原因表明，2021年11月12日下午，被告的工作人员向该地区的原告表达了承诺，并告知了原告F：2020年11月10日使用了4000万元银行的固定存款，也就是说，该存款用于Nantong Ruihaao International Trade Co. Ltd.发布的担保承诺，用于接收该银行。由于Nantong Ruihao International Trade Co，Ltd未能偿还还清债务，因此4000万人银行的押金未能偿还。关于被告建议的承诺，原告要求被告提供承诺合同和处理者的具体信息。到目前为止，被告尚未为文件提供支持。 2021年12月9日，原告未能向银行支付其他两个时间存款，达到1.2亿元人民币。随着公司的诉讼日期，原告的总押金在过期时未支付1.6亿元人民币，被告没有回应。中国执行信息披露网络表明，上海Pudong Development Bank Co，Ltd Nunong分支机构增加了2个新实施法院将于7月4日处决，是北城昌朱恩地区的人民法院，实施案件数量（2025）SU0602执行第3322号和（2025）SU0602第3323号执行，目标实施是175.288.888亿YUAN和54.94.9452亿YUAN。中国经济网的一名记者称为Pudong Development Bank有关细节的详细信息，但没有收到新闻稿。根据2024年在我国家表现出12个国家联合股票的商业银行的年度报告，中国商人银行在2024年赢得了冠军，营业收入为33748亿元人民币，而Citic Bank超过了工业银行，成为第二名。 Pudong Development Bank的收入降至第一个梯队。 2024年，Pudong Development Bank的营业收入达到了1707.48亿元人民币，每年下降1.55％，在联合储备银行中排名第四。但是，P之间的运营收入间隔Udong Development Bank和第三个工业银行扩大到414.7亿元人民币。在净利润绩效方面，中国商人银行在2024年获得了与1483.91亿元银行的股东相关的净利润，该银行最初对联合股票银行排名。工业银行，Citic Bank和Pudong Development Bank在Bilyes 77.205元人民币中排名第二，第三和第四，分别为685.76亿元和452.57亿元。尽管与股东相关的Pudong开发银行的净利润已经以增长率较早，但其价值远非第一个梯队，并且连续四年下降了营业收入。 Mula 2020 hanggang 2024, ang operating income ng Pudong Development Bank ay RMB 196.384 bilyon, RMB 190.982 bilyon, RMB 188.622 bilyon, RMB 173.434 bilyon at RMB 170.748 bilyon, ayon sa pagkakabanggit, na may mga pagbabago sa taon na 2.99%, -2.75％，-1.24％，-8.05％， （收费编辑：CAI Qing） 中国的净陈述：股票市场中的成立源于媒体合作社和机构，以及该集合的个人意见，仅针对投资者参考，并且不构成投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。