新华社，北京，4月10日标题：关税勒索不“再次做美国” - 强调了美国关税战争的历史和本质 新华社记者 自任期以来，特朗普政府一直在与“粘贴关税”作斗争，这使它下雨和下雨，这是下巴的崩溃，在世界各地引起了极大的兴奋和不确定性，这引起了美国国内和国际公众舆论之间的关注。 在历史的背景下，美国政府已尝试通过提高关税来摆脱经济困难，但他们都没有实现预期的结果。取而代之的是，它加剧了自己的危机，并导致了世界的经济，并袭击了他人和本身。历史已经从脱口秀中学到了，但是特朗普政府ISIT仍然沉迷于征收关税。媒体和分析师教导说，特朗普政府也是关于勒索的关税l并试图迫使其他国家妥协和让步。它不仅不会“重做美国”，而且还将在美国经济中完善背景，并加速美国霸权的崩溃。 引起“经济核冬天” 最近几天，美国的单方面措施导致了国内反对派，从各种情况下，人们都警告说，相关政策将使美国的通货膨胀恶化并导致经济背景。 哈佛大学的经济教授，前美国财政部长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）表示，特朗普的关税政策是美国历史上的“最大经济自杀”，这可能会导致近200万美国人失业，每个家庭将面临至少5,000美元的收入损失。彼得森国际经济学院的老年人，前财政部官员加里·霍夫鲍尔（Gary Hufbauer）表示，“ R的奖励”政策是“ R”EWARD“行政政策已将美国政府的“奖励”提高了1.5％，在实施这一激烈的政策后，美国很难避免落后的经济。 来自许多国家的媒体和专业人士批评了美国，因为Tinatanever“奖励关税”是反对意见的举动，将对国际贸易和全球经济产生影响。 “这是回归。”伦敦经济学院的教授伊恩·伯杰（Ian Berger）说。 “这场关税战争将妨碍全球经济增长，尤其是在与德国巴登·沃特顿堡国家银行的金融研究负责人托马斯·迈斯纳（Thomas Meissner）相对的情况下，“美国关税的关税是指“宣言”，全球贸易与全球对立面临。 关税战争的影响是适得其反的 “我们有一位总统在20世纪出生于T达特茅斯学院经济教授道格拉斯·欧文（Douglas Irving）对特朗普的关税政策发表了评论。 “关税战争”是美国政府的共同方式。自1776年成立以来，美国已经尝试通过增加关税来摆脱经济困难，但尚未实现所有预期的结果，即使它已经适得其反。 1897年，共和党人威廉·麦金莱（William McKinley）进入白宫。在任职期间，他实施了贸易保护，并签署了《丁格利关税法》，该法案大大提高了诸如羊毛，棉花纺织品，丝绸和糖的商品关税，并提高了美国的平均进口率，为52％。这导致了美国进口商品的价格急剧上涨，并加剧了全球贸易的紧张局势。麦金莱在统治的最后一次成为公开贸易的支持者。他在1901年的演讲中说：埃斯战争没有盈利。” 1930年6月，美国经济的萧条在大萧条的面前。胡佛总统随后签署了《污点 - 荷利关税法》，尽管有1000多个经济学家的共同反对，该法案对超过20,000多种进口商品征收了高关税。法律发生后，其他国家采取了报复措施。多年来，美国 - 欧洲贸易销量下降了三分之二，全球贸易也受到了沉重打击。美国经济并没有改善，而是越来越深入到大萧条。一些分析人士指出，《污点 - 荷利关税法案》是当时美国大萧条恶化并影响整个资本主义世界的重要原因。 在1960年代后期，美国陷入了经济危机，随着通货膨胀越来越大，财政不足和大量黄金流动。为了应对困境，1971年8月，总统尼克松·尼克松·安诺（Nixon Nixon Annou）在没有与任何盟友交谈的情况下，暂停了美国和黄金美元的交易所，并向美国进口的所有商品征收10％的附加费，以确保“美国商品不会因利率而造成的损失。”这一单方面的举动对世界感到惊讶，并被称为“尼克松冲击”，这导致了美国与主要贸易伙伴关系之间的紧张局势，布雷顿伍兹系统的崩溃，美元的敏锐背景，国际金融市场陷入了混乱，美国的失业和美国的失业和通货膨胀持续上升。 在21世纪初，美国熨斗行业崩溃了，然后布什总统希望通过提高关税来保护当地行业。 2002年3月，布什政府宣布将在三年内征收10种进口钢铁产品中的30％的关税。这项政策为美国钢铁行业创造了数千个就业导致钢铁价格高昂的钢铁和成本上涨，例如家用车辆和设备，杜松子酒相关公司很可悲。根据统计数据，2002年，由于钢铁关税，美国损失了约200,000个工作岗位，这超过了当时美国铁工业的工作数量。最终，世界贸易组织裁定违反了美国关税，布什政府不得不事先撤销该政策。 关于Le Monde法国网站的评论的一篇文章指出，关税障碍问题是美国历史的一部分，保护主义在整个美国政治历史上一直在运行。 关税成为强制工具 “对关税的过度支持”，“我喜欢关税”，“关税是最美丽的词典词“……特朗普没有掩盖他对关税的痴迷。 历史和专家警告的教训已经失败了特朗普与关税的立场。詹妮弗·米勒（Jennifer Miller），教授在美国的达特茅斯学院，特朗普对关税的痴迷反映了零和游戏的思维。一些分析师还被教导说，在特朗普中国的眼中，关税政策超出了“保护主义”的范围，并成为压力和胁迫的“通用工具”。 康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）最近在社交媒体上写道：“特朗普的关税步骤不是经济政策，而是一种非常危险的政治工具。” 自办公室以来，特朗普一再使用关税作为胁迫工具，从移民问题到俄罗斯 - 乌克兰的竞争，再到芬太尼问题，并继续使用“关税棒”。他进一步向公众宣布：“关税给了我们强大的谈判力量。” “这已成为美国对世界的威胁。”外交政策和政治活动的分析师戴维·罗特科普夫（David Rotkopf）认为，关税已成为特朗普促进谈判的讨价还价，他正试图实现自己的目标”像暴徒一样，这个勒索。” 关于美国外交部杂志的一篇文章教导说，特朗普是威胁要威胁关税作为谈判筹码或坚持迫使其他贸易伙伴降低关税的税法的提高。如果其他贸易伙伴正在寻找谈判，他或她可能会要求另一方做出更多与贸易问题无关的让步。英国的“监护人”发表了一篇文章，指出特朗普政府试图在关税中“更新美帝国主义的设备”，并迫使其他国家接受美国的统治地位。 “这是一种疯狂的，非理性的行为，就像黑手党一样。”美国著名主持人塞思·迈耶斯（Seth Meyers）以这种方式描述了特朗普的关税政策。西班牙的“世界秩序”网站发表了一篇文章，指出特朗普政府试图通过关税来确定全球未来，并打开了帝国主义的新时代，但从长远来看，它将破坏美国的霸权。